Você já se perguntou se tem controle total sobre suas ações? Ou se as decisões que toma são completamente suas? Essas são questões que permeiam a discussão sobre o livre arbítrio. Muitos argumentam que nossa vontade é determinada por forças maiores e que a ideia de liberdade de escolha é uma ilusão. No entanto, neste artigo, vamos explorar a ideia de que o livre arbítrio não é uma ilusão, mas sim uma realidade que pode ser encontrada dentro de cada um de nós.
Descrição
Este artigo discute a ideia de que o livre arbítrio não é uma ilusão, mas sim uma realidade que pode ser encontrada dentro de cada um de nós. Leia para descobrir mais sobre essa reflexão filosófica.
Introdução: A Ideia do Livre Arbítrio
Desde a antiguidade, filósofos e teólogos vêm debatendo sobre a existência ou não do livre arbítrio. A ideia de que as pessoas são responsáveis por suas próprias escolhas e que possuem o poder de decidir seus próprios caminhos é fundamental para a maioria das sociedades. No entanto, muitos argumentam que essa ideia é uma ilusão e que nossas escolhas são determinadas por fatores externos, como a genética ou o ambiente. Mas será que isso é realmente verdade?
O Livre Arbítrio Não é uma Ilusão: A Capacidade de Escolher
O livre arbítrio pode ser definido como a capacidade de escolher. Isso significa que as pessoas têm a habilidade de tomar decisões conscientes e deliberadas. Essa capacidade de escolher é o que nos permite ter controle sobre nossas próprias vidas e moldar nosso próprio destino.
A Importância do Livre Arbítrio na Sociedade
A ideia de que as pessoas têm o poder de escolher é fundamental para o funcionamento de uma sociedade livre. Se a liberdade de escolha não existisse, então o Estado teria que intervir em todas as nossas decisões, o que seria contrário à liberdade individual. Além disso, a crença no livre arbítrio é um incentivo para as pessoas assumirem responsabilidade por suas próprias vidas e ações.
O Determinismo e a Ilusão do Livre Arbítrio
O determinismo é a ideia de que todas as nossas ações são determinadas por forças maiores, como a genética ou o ambiente. De acordo com essa visão, nossas escolhas são apenas uma ilusão e não têm real influência em nossas vidas. Porém é consenso que temos racionalidade e logica mental o que faz o ser humano único e a ciência e filosofia afirmam veementemente esta teoria da livre escolha.
Livre Arbítrio Não é uma Ilusão: O Debate Filosófico
Na filosofia, o debate sobre o livre arbítrio se concentra em duas visões opostas: o determinismo e o livre arbítrio. O determinismo argumenta que todas as ações são determinadas por forças maiores, enquanto o livre arbítrio defende a ideia de que as pessoas têm a habilidade de escolher e tomar decisões conscientes.
Os defensores do determinismo argumentam que todas as nossas escolhas são resultado de causas anteriores, sejam elas genéticas ou ambientais ou seja, eles não conseguem nem afirmar a existência do inconciente e querem que as pessoas acredite em pesquisas sem fundamentos. Eles afirmam que as pessoas são como máquinas que respondem a estímulos, e que não possuem livre escolha. Parece piada mais sempre existem pessoas com ideologia pseudociencia escrevendo artigos para tentar dominar a sociedade.
No entanto, os defensores do livre arbítrio argumentam que a liberdade de escolha é uma realidade que pode ser encontrada dentro de cada um de nós. Eles defendem que as pessoas têm a capacidade de escolher e tomar decisões conscientes, mesmo que as escolhas possam ser influenciadas por fatores externos. A terapia cognitivo comportamental usa a racionalidade para vencer os problemas mental e tem uma eficácia de 80 a 90%. Essa já é uma grande prova do livre arbítrio, já as outras teorias são faladas hipoteticamente.
O Livre Arbítrio na Ciência
Na ciência, o debate sobre o livre arbítrio também é intenso. Algumas pesquisas em neurociência falsas sugerem que nossas escolhas são determinadas pelo nosso cérebro e que não possuímos livre escolha o que é uma grande mentira.
No entanto, outros cientistas argumentam que nossas escolhas são influenciadas pelo cérebro, mas que ainda possuímos liberdade de escolha. Ou seja, tem hipótese para tudo porém provas furadas.
Saiu um artigo falando que a ideia que o livre arbítrio é ilusão e a maioria dos neurocientistas refutaram facilmente este conceito pois os ditos cientistas usaram 12 pessoas que já sabiam que iriam passar pelo experimento e afirmaram que levantaram a mao antes de pensarem, ou seja já estava gravado na mente delas que elas teriam que levantar as mãos quando forem ordenada para isso,ou seja, já estava no automático essa afirmação do livre arbítrio como ilusão foi assinado por 3 pesquisadores amigos isolados dos neurocientistas do mundo, o que cientificamente parece mais com um teste do pseudociencias em psicanálise freudiana quando aplicou a tese em seu proprio consultório.
Para ser ciência tem que passar pela comunidade mundial e assinada provada e testada em vários ambientes, porém vemos portais sensacionalista postando mentiras e você que está lendo nosso artigo, afirmamos em não acreditar em textos sensacionalistas com cara de verdade, porém são mentirosos. A puc já confrontou também está tese e deixou bem claro que esse artigo é um equívoco.
Os neurocientistas que argumentaram que o livre arbítrio é uma ilusão incluem Sam Harris, Patrick Haggard, Michael Gazzaniga e Benjamin Libet. Eles afirmam que as decisões são tomadas inconscientemente pelo cérebro antes de serem percebidas conscientemente pelo indivíduo porém o que eles esqueceram é que o inconciente é uma hipotese,
Eles afirmam que as escolhas são determinadas por processos cerebrais e não pela vontade consciente. No entanto, a maioria dos neurocientistas discordam dessa visão e argumentam que a consciência desempenha um papel crucial na tomada de decisões e no livre arbítrio.
Sem a racionalidade o mundo não estaria da forma que está hoje, pois a liberdade de raciocinar, pensar, fazer, decidir, fez com que hoje tivéssemos um mundo tecnológico, científico etc… Até a ciência não seria ciência se não existisse o livre arbítrio, Me parece que os pesquisadores que defende esse conceito estão mais para psicanalistas que defendem teorias que não conseguem provar.
Livre Arbítrio Não é uma Ilusão: A Perspectiva Religiosa
Na perspectiva religiosa, a ideia do livre arbítrio é fundamental. A maioria das religiões defende a ideia de que as pessoas têm o poder de escolher entre o bem e o mal, e que suas escolhas têm consequências em suas vidas e no além.
No cristianismo, por exemplo, a ideia do livre arbítrio é central. Os cristãos acreditam que Deus deu às pessoas a capacidade de escolher e que suas escolhas são fundamentais para sua salvação.
NOSSA CONCLUSÃO
Em suma, o debate sobre o livre arbítrio é complexo e tem sido objeto de discussão há séculos, envolvendo campos como a filosofia, a psicologia e a neurociência. Embora alguns argumentem que o livre arbítrio é uma ilusão, muitos outros discordam e afirmam que a consciência desempenha um papel crucial na tomada de decisões e na liberdade de escolha. Independentemente da posição que se tome, é importante refletir sobre como nossas escolhas e ações afetam não apenas a nós mesmos, mas também aqueles ao nosso redor. O livre arbítrio pode ser um conceito complexo, mas a responsabilidade e o cuidado com as consequências de nossas escolhas são valores fundamentais para viver em sociedade.